
In onze vorige column schreven we al over de nieuwe taken die op de gemeente afkomen. Wij legden onze uitgangspunten op tafel en vroegen u mee te denken over de sociale toekomst van Lingewaard.
Wij denken dat de transities in het sociale domein – de vele nieuwe taken die de gemeente er de komende vier jaar bij krijgt – een van de centrale onderwerpen zouden moeten zijn bij de komende verkiezingen. Nu is er nog wat te kiezen. Verschillende partijen hebben verschillende visies op de manier waarop Lingewaard straks met de nieuwe taken om gaat. Het gaat om zaken die iedereen kunnen overkomen. Of het nu om (langdurige) ziekte, een steeds brozer wordende gezondheid, zorgen over het gedrag van je kinderen of werkeloosheid gaat, de gemeente gaat straks bepalen hoe je daarbij geholpen wordt.
Al vanaf 1 januari 2015 wordt de gemeente verantwoordelijk voor jeugdzorg, participatiewet en langdurige zorg. Dat is al over iets meer dan een jaar. Toch is er nog veel onduidelijk. Hoeveel de gemeente precies te besteden heeft straks weten we eigenlijk nog niet, de landelijke politiek moet hier nog knopen doorhakken. Toch mag ook van de gemeente verwacht worden dat zij zo goed mogelijk voorbereidt is. Vergelijk het maar met een zoon of dochter die van de basisschool naar de middelbare school gaat. Als ouder overzie je niet precies wat dat voor hem of haar gaat betekenen, maar je zorgt in ieder geval dat ze de weg naar school weten en voorzien zijn van een goede boekentas.
Je bereidt je samen voor. Daaraan schort het in veel gemeenten op dit moment. Afgelopen week luidde de Algemene Rekenkamer, een onafhankelijk instituut dat de financiële handel en wandel van de overheid controleert, de noodklok. Volgens de Rekenkamer zijn veel gemeenten nog helemaal niet klaar voor de nieuwe taken. Zo is nog niet duidelijk op welke manier de ongeveer vijftien miljard (!) die de gemeenten straks extra mag uitgeven beheerd gaat worden. Verder is onduidelijk hoe de gemeenteraad gaat controleren of alles goed gaat. Rekenkamerlid Arno Visser zei vorige week op televisie dat aan die onduidelijkheid heel snel een einde moet komen.
Dat vraagt iets van lokale bestuurders. In iedere gemeente zou de wethouder sociale zaken moeten proberen raadsleden mee te nemen in een brede discussie over de manier waarop de gemeente straks al die nieuwe taken gaat uitvoeren en op welke manier de raad kan controleren of alles goed gaat. In veel gemeenten is dat nog helemaal niet gebeurd en Lingewaard is daarop helaas geen uitzondering. Zo krijgt de gemeenteraad in december de plannen te zien voor 2014, overgangsjaar waarin een deel van de nieuwe taken al bij de gemeente neergelegd worden. In december! Welk debat valt er dan nog te voeren? In januari begint immers het nieuwe jaar.
De Partij van de Arbeid maakt zich hier grote zorgen over. Mede daarom hebben wij het afgelopen jaar meermalen aangedrongen op een discussie over de nieuwe taken die de gemeente moet gaan uitvoeren. Zowel collega’s uit de raad als het college hadden daar echter weinig zin in. Zoals bijvoorbeeld bij het debat over een notitie waarin de ontwikkeling van kinderen besproken werd. Ons voorstel om die vanwege alle veranderingen die eraan zitten te komen voor volgend jaar vast te stellen om daarna te gaan kijken hoe we hier in de nieuwe situatie mee omgaan werd in de raad weggelachen.
Natuurlijk kan iedereen verschillend aankijken tegen politieke vraagstukken, iedere partij heeft recht op zijn eigen mening en zijn eigen prioriteiten. Maar wij vragen ons wel af of iedereen zich voldoende beseft wat er op ons allemaal, burgers, politici én bestuurders, afkomt. Het is de grootste verandering in het lokaal bestuur sinds de Gemeentewet van Thorbecke uit 1851. Dat lijkt reden genoeg er eens goed over na te denken. Het kan nog, we hebben nog iets meer dan een jaar.
Voor uw reactie: www.lingewaard.pvda.nl .
Ook op de hoogte blijven van ons laatste nieuws via Facebook? Klik hier en druk op de "Vind ik leuk" knop.
Liever via Twitter? Volg ons dan via @lingewaardnews .
Klik HIER wanneer u zich wilt aanmelden voor de nieuwsbrief.