Jan Meurs: De selectieve waarheid
Het college van Lingewaard kiest voor het Kinkelplan volgens haar persbericht. Om zichzelf te rechtvaardigen houdt het college zich, en de niets vermoedende burger, met halve waarheden voor de gek.
Hoe kun je tegen een plan kiezen, als je je collega’s van de provincie niet vertrouwd, want die hebben wel degelijk 5 ton klaarliggen voor de kerk. Zoals de waard is…., zegt het gezegde. Waarom verzwijgt het college de 3 ton van st. Corazon en de 3,5 ton MGZ-lening? Welk risico loopt de kerk hier met zoveel dekking?
De Kinkel loopt risico, want daar is geld (ongedekt plan) noch onderhoud, nooit geweest, verenigingen gingen lopen: richtten liever een Nootgebouw in en maakten een keuze voor de kerk. Alles is beter dan eeuwige loze beloften. In de kerk met pastorie is ook plaats gecreëerd voor de Nootgebouwgebruikers: die zitten niet voor niets in de Stichting Kerkplan!!!
In het kerkplan gaat de Driestroom de exploitatie doen, wat veel inzet vergt van Driestroom cliënten. Om te vergoelijken dat dat feest niet doorgaat, zegt het college, dat Driestromers eventueel ter aanvulling naar de Kinkel gaan... Daarin schuilt een geniepigheid, die het papier even niet velen kan.
Wat echt een goede reden is om de wethouders naar huis te sturen: meer dan 1 miljoen toegeworpen krijgen en weigeren het te vangen! Die boemerang krijgt de burger terug in de portemonnaie met een OZB-verhoging!
Het hooggeëerde publiek blijft zwetend achter in de benauwde Kinkelzaal. Tijd voor nieuwe verkie……laat maar.
Jan Meurs
Lees ook: College wil plan sociaal cultureel centrum in Kinkel verder uitwerken
Ook op de hoogte blijven van ons laatste nieuws via Facebook? Klik hier en druk op de "Vind ik leuk" knop.
Liever via Twitter? Volg ons dan via @lingewaardnews .
Klik HIER wanneer u zich wilt aanmelden voor de nieuwsbrief.
