Open brief aan de bevolking van Bemmel respectievelijk Lingewaard
Beste inwoners, velen van u weten van de plannen om de huidige activiteiten in MFC De Kinkel over te hevelen naar de Donatuskerk, het zgn. kerkplan. De Donatuskerk zou daartoe worden verbouwd. In dat verband heeft de gemeente het oorspronkelijke haalbaarheidsonderzoek nog eens laten toetsen door het bureau ICS-adviseurs. ICS-adviseurs stellen vast dat het hele kerkplan op basis van de beschikbare informatie sterk betwistbaar is en dat het voorts wijs is om ook de haalbaarheid van de Kinkeloptie te onderzoeken: de ‘gefaseerde vernieuwbouw’. Over een voorstel dienaangaande wordt in de raadsvergadering van 6 februari een besluit genomen.
Waarom blijft het Kinkelbestuur tegen het kerkplan zoals het er nu ligt?
De argumentatie tegen het kerkplan wordt ons in feite aangereikt door de werkwijze van ICS-adviseurs zelf. Het rapport gaat bij het kerkplan uit van een geprefereerde groep van twintig toekomstige gebruikers en één professioneel beheerder op MBO-niveau met vrijwilligers en voorts drie personeelsleden met een beperking. Concreet betekent dit dat van de huidige gebruikers van De Kinkel (groepen en verenigingen) er zestig (van de in totaal tachtig) een ander onderkomen moeten zoeken. Het personeelsbestand (4.2 fte.) wordt vervolgens geminimaliseerd en teruggebracht tot 1 fte en het aantal bezoeken per jaar ten slotte vermindert van 80.000 naar 40.000, dus de helft en in diezelfde verhouding dalen ook de bedrijfsopbrengsten.
Welnu, dit voorstel is in strijd met de Kadernotitie Accommodatiebeleid (2011) van de gemeente Lingewaard. Immers, daarin staat ‘alle doelgroepen moeten aanspraak kunnen maken op ruimte in de accommodatie’. Daarbij gaat het niet alleen om ‘sociaal-culturele en maatschappelijke activiteiten’, maar ook om ‘commerciële gebruikers’ en om ‘mogelijkheden [...] om te kunnen ondernemen’.
Voorts zegt de notitie dat er geen blauwdruk voor elke kern bestaat. Ook dit is een duidelijke stellingname. Deze impliceert dat de historisch gegroeide situatie van De Kinkel met zijn tachtig verschillende gebruikers, in elk geval gerespecteerd dient te worden.
Ten slotte wordt in de Kadernotitie uitgegaan van de visie dat er gestreefd moet worden naar ‘afbouwen van de subsidie van de gemeente en de exploitatie zelf rond zien te krijgen’. De huidige Kinkel is met deze afbouw van de subsidierelatie druk bezig.
Andere argumentatie contra het kerkplan. Behalve dat ingeval van realisatie van het kerkplan de omvang van de investeringskosten gissen blijft, kan nu al op basis van de aangereikte gegevens van ICS-adviseurs een structureel exploitatietekort worden berekend van € 107.250 per jaar. Dit is het gemeentelijke subsidiebedrag dat jaarlijks nodig is.
Punten die door voorstanders van het kerkplan worden genoemd
- Inzet van vrijwilligers . In het Gemeentenieuws van 29 januari jl. bepleit wethouder Dolmans voor de grootschalige inzet van vrijwilligers om de exploitatie van een sociaal cultureel centrum mogelijk te maken. Dit is idealistisch en dat mag en is ook prijzenswaardig. Maar in zijn verbeelding gaat het dan, naar wij aannemen, zoals ingeval van Lingewaard Natuurlijk, om één bepaalde stichting of één vereniging. In de situatie van De Kinkel ligt echter het aggregatieniveau hoger: hier gaat het om tachtig ‘verenigingen’. En dan heb je ineens te maken met ‘een organisatie van verenigingen’, die bestuurd en gestuurd moet worden, dus activiteiten, waar de gemiddelde vrijwilliger moeilijk voor te motiveren is;
- De Donatuskerk als beeld in een vitale kern . Het Kinkelbestuur deelt het sentiment van wethouder Dolmans, dat de kerk behouden moet blijven. Het bestuur stelde daarom al eerder: “De Donatuskerk is een monumentaal gebouw, een vertrouwd baken in het dorpshart van Bemmel, een gebouw met een verhaal, een deelgenoot uit onze persoonlijke geschiedenis”. Het Kinkelbestuur wil meedenken aan invulling van activiteiten in een niet verbouwde kerk.
Waar heeft het Kinkelbestuur moeite mee en waar zijn ze ten slotte blij om
Het Kinkelbestuur is in het hele traject van de planvorming ten gunste van de kerk getroffen door de exclusieve gerichtheid van wethouder Van Eeten op het kerkplan als enige optie en het gebrek aan transparantie in de planvorming. In feite is er tot op heden broddelwerk geleverd en is er geen sprake van een ordentelijke procedure. De vaarroute werd steeds verlegd, zonder dat betrokken burgers en gemeenteraad hier iets van begrepen.
Een aantal burgers herinneren zich het volgende. Eerst waren er in de tweede helft van 2012 de drie werkateliers teneinde via haalbaarheidsonderzoeken tot een verantwoorde keuze te komen (nieuwbouw Kinkel, renovatie van de Kinkel en het kerkplan), vervolgens werd tot ieders verbazing alleen op het kerkplan ingezet en ten slotte vernam het Kinkelbestuur, in een overleg op 6 november 2013 met de wethouders Dolmans en Van Eeten, voor het eerst, dat de Kinkel afgebroken zou worden. Achteraf blijkt dat er een visieplan voor het gebied werd gehanteerd, dat niemand kende en ook niet door de raad was vastgesteld en waardoor ook een economisch motief de discussie verder vertroebelde.
Wat betreft inzetten op het kerkplan nog dit. Dit werd richting de raad herhaaldelijk gemotiveerd met de opmerking: ‘dit wil de meerderheid van de Bemmelse bevolking’. De door wethouder Van Eeten genoemde meerderheid van de bevolking was in werkelijkheid een meerderheid van een handjevol mensen op een informatieavond.
Tot slot
Het Kinkelbestuur is blij met de aanbeveling van ICS -a dviseurs om ook de Kinkeloptie te onderzoeken, dus het plan om te komen tot een ‘gefaseerde vernieuwbouw’ van De Kinkel en hoopt dat de raad dienovereenkomstig ook besluit. Het Kinkelbestuur staat voor een goed functionerend, betaalbaar en passend MFC in Bemmel, waarbij de besluitvorming gedegen dient te worden gedaan en waarbij een brede en gedragen basis in de samenleving noodzakelijk is..
Namens het Kinkelbestuur, d.d. 31 januari 2014 Jan de Moor, voorzitter.
Ook op de hoogte blijven van ons laatste nieuws via Facebook? Klik hier en druk op de "Vind ik leuk" knop.
Liever via Twitter? Volg ons dan via @lingewaardnews .
Klik HIER wanneer u zich wilt aanmelden voor de nieuwsbrief.
