TROLLEY (door Pierre Cuypers)

Pierre Cuypers liet deze brief op 26 maart 2013 in de Gelderlander publiceren.

Bert Gerritsen zal zaterdag 30 maart reageren op zowel deze nieuwssite als in de Gelderlander.

In uw artikel over de discussie in de gemeenteraad over de trolley (ed. Betuwe, pagina 25) geeft u correct het enige motief voor het houden van een referendum weer: bedreigingen van raadsleden.

U voegt daar echter een zinsnede aan toe die ofwel een nadere onderbouwing of een duidelijke rectificatie behoeft. "Hij ging er daarbij aan voorbij dat al voordat de bedreigingen die november in de vergadering ter sprake kwamen,dat voorstel al gedaan werd". Ergo: Cuypers liegt .

In het weekend van 4 november 2012 verbleef ik in Liverpool. Ik werd daar door collega Henry Peren opgebeld dat zijn fractiegenoot Theo Reijmers zich dermate onder druk gezet voelde, dat hij zijn stem niet durfde uit te brengen.
Omdat Lokaal Belang Lingewaard al had aangegeven aan de trolley geen steun te zullen geven, kwam het project ineens aan het wankelen.
Omdat Reijmers zich geïntimideerd voelde en daardoor zijn stem niet durfde uit te brengen, heeft Helga Witjes in de raadsvergadering van 8 november gemeld dat bepaalde raadsleden niet vrij konden stemmen. Aansluitend daarop bleek dat ook andere raadsleden, onder wie Henk Gertsen, zeker zo erg onder druk gezet waren.
Hoe dan ook, meteen na mijn terugkeer in Nederland op de avond van 6 november, ben ik naar het gemeentehuis gereden en heb daar tot laat in de avond overleg gehad met college en ambtenaren. Toen is de optie van het referendum ontwikkeld en door mij aan de raad voorgesteld. Geen enkel ander motief dan het loskomen uit de impasse van de dreigementen speelde een rol.

Het kan goed zijn, dat u dit niet tot in detail wist. Maar het tegendeel is al helemaal een verhaal uit de duim. De verleiding om reputatieschade aan te richten was kennelijk weer te groot om hieraan te weerstaan. Wederom: geen slechte journalistiek, maar een slechte journalist.
Niet leuk om te horen, maar ik zeg het tegen u, zodat u er wat aan kunt doen.

U brengt uw niet onderbouwde beweringen in het publiek, waarna dat zijn werk doet en u als brenger van het bericht in verwondering kunt omzien of liever de andere kant op kunt kijken.
Uw blad is niet alleen qua vorm een tabloid geworden, ook qua inhoud.. Wellicht dat ook de naam kan worden aangepast tot "De Jachthoorn".

Pierre Cuypers
gemeenteraadslid van Lingewaard (D66)

Naschrift redactie de Gelderlander:

Bedreiging is bij behandeling van het referendumvoorstel in de raadsvergadering van 8 en 15 november en 7 februari niet als argument genoemd. Wel noemt Cuypers in die vergaderingen als argument de kosten van de trolley, de impact ervan voor het OV in de hele gemeente en de onrust die het plan onder inwoners gaf. Op 7 februari, toen al bekend was dat het openbaar ministerie geen bedreigingen had kunnen aantonen, is het referendumvoorstel opnieuw ingediend en ook aangenomen.