WIE NIET DURFT TE VERLIEZEN, WINT SOWIESO NIET!

Nog ruim een half jaar en we mogen weer naar de stembus om onze volksvertegenwoordigers binnen onze gemeente Lingewaard te kiezen. Het 12 1/2 jarig fusie jubileum ligt, zonder enige festiviteiten, al 2 maanden achter ons. Als ik heel eerlijk ben, er was geen enkele reden om wat voor feestje dan ook te vieren! Vandaag daarom een terugblik op 12 1/2 jaar Lingewaard, op drie keer verkiezingen in 2000, 2006 en 2010. Is de fusiegemeente Lingewaard een voorbeeld van succes?

Hieronder ziet u een overzicht van de verkiezingen in voornoemde jaren, met daaronder een persoonlijke analyse en wat commentaar.

Overzicht verkiezingsuitslagen Lingewaard 2000, 2006 en 2010.

In de eerste 2 perioden bestond de coalitie uit 4 partijen,VVD, CDA, Lokaal Belang Lingewaard(LBL) en PvdA. Zij behaalden in 2000 totaal tweeëntwintig zetels en in 2006 twintig zetels van totaal 27 zetels. Een absolute meerderheid!

Bij de verkiezingen in 2010 leden de vier coalitiegenoten, van de 2 perioden daarvoor, een gevoelige nederlaag. Zij behaalden toen slechts 13 zetels van de toen inmiddels 29 te verdelen zetels en zo werden zij gedwongen oppositie te gaan voeren. Het pluche van de coalitie stoelen verdween voor hen.

Kunnen we de VVD, het CDA, LBL en de PvdA verantwoordelijk stellen voor de torenhoge schuld waarmee zij de nieuwe coalitie in 2010 opzadelden? Ja natuurlijk, wie anders. Het college bestond immers ook uit lieden uit voornoemde partijen onder leiding van Harry de Vries en zijn voorganger. Daarover is na een grondig onderzoek een zeer lijvig rapport geschreven. Het lezen waard, maar erg taai en voor een leek vrijwel niet te begrijpen. Hoe heeft dit toch plaats kunnen vinden? Daarna hebben nog vele geldverslindende onderzoeken plaats gevonden, uiteraard omdat er nogal wat aan de hand was binnen onze fusiegemeente.

De in 2010 behaalde overwinning door de nieuw gevormde coalitie Groen Links, D66, Lingewaard.NU en B06L2000 met in totaal 15 zetels, was een krappe meerderheid. De winst werd vooral behaald door B06L2000. In het bijzonder door het aanslingeren van de eerste bonnenaffaire van Harry de Vries en het college in 2008. (Voor alle duidelijkheid, B06L2000 ging terug van 8 naar 7 zetels, omdat Theo Reijmers na onenigheid een éénmansfractie begon. In oktober 2012 sloot hij zich aan bij de PvdA). Een motie om Harry de Vries weg te sturen haalde het niet in de toenmalige raad. Op verzoek van diezelfde raad deed de Rekenkamer, toen nog onder leiding van huidig wethouder Louis Dolmans, nader onderzoek.

De Rekenkamer bevestigde de malversaties. Met grote overwinnaar Schut aan zet werd de nieuwe coalitie gevormd. Tegelijkertijd stelde Schut dat hij niet onder de Vries wilde functioneren, maar naast Harry de Vries! Dit was een blunder van de eerste orde. Kan volgens mij ook niet volgens de wet. De raad had de Vries gewoon weg moeten sturen. Of de Vries had eieren voor zijn geld moeten kiezen en gewoon moeten gaan solliciteren. Dan was hij nu misschien wel burgemeester elders geweest en had alle ellende van eind vorig jaar voorkomen kunnen worden. De Vries voelde zich echter nog gesteund door vooral de coalitiegenoten van voor 2010 en ging vol voor een tweede termijn!

Oud burgemeesterskandidaat Schut verloor in 2006 de strijd van Harry de Vries en dacht in 2010 dus gewoon de macht, als wethouder, te kunnen grijpen. Slechte zaak geweest, vooral toen coalitiegenoten Groen Links en D66 een coup uitvoerden en direct samenwerking zochten met de coalitiegenoten van voor 2010. Harry de Vries kwam daardoor weer in het pluche, met alle gevolgen van dien. Dit is absoluut geen goed voorbeeld van hoe je een fusiegemeente moet besturen. Integendeel!

Op welke partij moet je volgend jaar nou stemmen? Zoals het er nu uitziet, moet nog maar bewezen worden of de partijen bereid zijn met nieuw bloed te komen.

We gaan dus gewoon weer kiezen tussen de 8 huidige partijen. Misschien gaat de SP ook nog meedoen. In dat geval moeten de 29 zetels verdeeld worden door 9 partijen. Dat betekent 3,3 zetels per partij. Te veel partijen voor een gemeente van deze grootte? Natuurlijk niet, lang leve de democratie!

De lokale partijen zijn dus duidelijk bezig met een opmars, ondanks de terugloop bij LBL van 8 naar 4 zetels. Is de winst van B06L2000 in 2010 éénmalig geweest nu Harry de Vries inmiddels weg is? Maart volgend jaar weten we meer. Komen er wellicht verrassingen doordat de opkomst bijzonder laag wordt? Kan zomaar gebeuren, ik sluit het niet uit. Ontevreden kiezers prikken door loze beloftes heen en voelen zich gedwongen, uit protest, bij gebrek aan een alternatief niet te gaan stemmen.

Wat mij opvalt, ik heb nog van geen enkele partij gehoord dat er bestuurlijk is gefaald tijdens de drie periodes. Iedere partij predikt haar eigen gelijk en wijst graag naar de "overkant", coalitie of oppositie. De prachtige beloftes zullen het komende halfjaar wel weer de overhand hebben, om verlies te voorkomen. Maar, WIE NIET DURFT TE VERLIEZEN, WINT SOWIESO NIET! Dit zal wel een uitspraak vanuit de sport blijven

Door wie verliezen de burgers eigenlijk? Dat is toch duidelijk genoeg beschreven hierboven, door de politiek in haar geheel. Tot nu toe zijn de burgers echter de grootste verliezers. De lasten worden steeds hoger, financieel kan er nauwelijks nog iets, communicatie van een laag niveau. Verkiezingsbeloftes liegen er niet om, maar realisatie ho maar! Transparantie en burgerparticipatie, het zijn slechts woorden op papier.

Welke partij brengt de realiteit in beeld en wil ook zo besturen? Misschien kost die realiteit wel wat stemmers, maar de kans op winnen in de toekomst is denkbeeldig. Daarom nogmaals, WIE NIET DURFT TE VERLIEZEN, WINT SOWIESO NIET!

Bert Gerritsen

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wilt u reageren? Dit kan via [email protected] of het reactieveld onderaan deze column.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hij schrijft deze column op persoonlijke titel, zijn mening is niet per definitie die van lingewaard.nieuws.nl'.

Ook op de hoogte blijven van ons laatste nieuws via Facebook? Klik hier en druk op de "Vind ik leuk" knop. Liever via Twitter? Volg ons dan via @lingewaardnews