De betrouwbaarheid en hoge trefzekerheid van DNA-analyse van hondendrollen blijkt lang niet zo groot als verondersteld.
De betrouwbaarheid en hoge trefzekerheid van DNA-analyse van hondendrollen blijkt lang niet zo groot als verondersteld.
Daarnaast is het de vraag of de zogenaamde 'asociale groep' hondeneigenaren bereid is deel te nemen aan het CDA-plan voor DNA-registratie in Lingewaard.
Dat zeggen deskundigen dinsdag tegen Lingewaard.nieuws.nl.
Het plan is praktisch moeilijk uitvoerbaar, zegt forensisch analist Maarten de Groot van het Dr. Van Haeringen Laboratorium in Wageningen, dat de DNA-analyse moet gaan uitvoeren voor de gemeente Lingewaard.
"Het matchen van een DNA-profiel in onze databank met een drol is zeer afhankelijk van bijvoorbeeld de weersomstandigheden waarin de drol heeft gelegen. Het is daarom, in tegenstelling tot DNA-analyse op mensen, lastig te voorspellen wanneer het matchen wel of niet lukt. We moeten daar nog veel ervaring mee opdoen."
Gouden penning
Anderhalve week geleden maakte de lokale CDA-fractie bekend dat zij door een combinatie van DNA-controle en sociale controle de oplossing gevonden heeft tegen landelijke ergernis nummer 1. "Deelnemers hebben het recht de hondeneigenaren die niet meedoen aan te spreken."
Opvallende goudkleurige penningen om de hals van honden moeten de sociale controle op het opruimen van poep aanwakkeren, staat in het plan. Deelnemers aan het CDA-project krijgen zo'n penning. Het CDA gaat ervan uit dat hondenbezitters vrijwillig aan de DNA-registratie deelnemen en dat sociale controle de rest van de truc doet.
Geen uitlaatstroken meer
Ook zullen, als het aan het CDA ligt, de bestaande uitlaatstroken in Lingewaard verdwijnen. Hierdoor worden de hondeneigenaren gedwongen om de drollen zelf op te ruimen.
Dat is geen goed idee, vindt Ineke van Herwijnen, directeur van belangenorganisatie Koninklijke Hondenbescherming: "Volgens ons ligt de oplossing veel meer in het aanbieden van de juiste faciliteiten voor hondenbezitters. Een te kleine hondenuitlaatstrook die overloopt van de poep en ook nog eens slecht wordt schoongehouden is immers zeer ergerlijk voor zowel hondenbezitters als andere wandelaars.
Vaak ontbreken dan ook nog de noodzakelijke afvalbakken om de poep in te deponeren," zegt ze tegen Lingewaard.nieuws.nl.
"Daarnaast zal de gemeente moeten zorgen voor uitlaat- en losloopgebieden waar honden en hun baasjes zich vrijelijk kunnen bewegen en daardoor ook voor minder overlast voor niet-hondenbezitters zorgen. Vaak ontbreekt het aan dergelijke gebieden."
Asociale groep
Van Herwijnen twijfelt aan de bereidheid van sommige baasjes om vrijwillig mee te doen. "Natuurlijk is het zo dat er veel zeer verantwoorde hondenbezitters maar ook een aantal hondenbezitters met asociaal gedrag zijn. De essentiƫle vraag is natuurlijk of deze laatste groep zich zal melden voor DNA-registratie en daarmee het risico wil vergroten om bestraft te worden voor hun asociale gedrag".
Raadsvergadering
Het voorstel staat op de politieke agenda voor bespreking in de raadsvergadering op donderdag 4 april.
Het idee voor DNA-analyse van hondenpoep is al oud. Tot nu toe leidde het nergens tot daadwerkelijk beleid. Onder andere de gemeenten Wijchen, Tilburg maar ook in Israƫl en Duitsland kwam het idee naar boven tussen 2008 en nu.