
Wat heeft politiek nu toch te maken met een rommelmarkt, zult u zich wellicht afvragen. Ik zeg ALLES! Zeker na mijn bezoek aan de Politieke Avond gisteravond. Het cliëntelisme stak ineens weer duidelijk de kop op. Vooral bij onze oudere raadsleden. En dat moest toch compleet verdwijnen volgens het POP rapport? Ja ja, was dat maar zo! De praktijk is anders.
De nieuwe horecawet stond eindelijk op de agenda. Moet ingaan per 1 januari 2014. In het voorjaar was er al een informatieavond geweest voor de horeca, verenigingen en de politiek. En zoals gebruikelijk bij dit college, dan hoor je een hele tijd niets. Slechts de mededeling dat Lingewaard de gemeente Overbetuwe zou volgen. Maar datzelfde Overbetuwe praat nu over aanpassingen op verzoek van sportverenigingen. Daar kunnen we natuurlijk niet op wachten, dus Lingewaard heeft nu ook haar eigen discussies.
Waar het echt om gaat zijn de schenk- en sluitingstijden. En daarnaast mogen sportverenigingen geen commerciële concurrenten worden van plaatselijke horeca. Dat is toch alleszins redelijk lijkt mij.
Weet u waar de grootste kroeg van Gendt is gehuisvest? Bij voetbalclub de Bataven! Daar kost een biertje veel minder dan in een gewone kroeg. Er is ook een sporthal bij dat complex van de Bataven. Allerlei sporten worden daar bedreven. Kortom, de hele week heeft de grootste kroeg van Gendt klandizie van allerlei sporters met verschillende pluimages. En met een beetje inventiviteit organiseer je toch feestjes voor de leden van al die pluimages. De nieuwe wet wil daar een stokje voor steken. Dus geen bruiloften en partijen meer in sportkantines en aan sport gerelateerde sluitingstijden. En de tap op tijd dicht. Zo moeilijk is dat toch niet. Sport je nu om te zuipen of is zuipen een nieuwe sport?
En dan komt het cliëntelisme, het ‘eigen belang’, ineens weer om de hoek kijken. Dan wil Bud Joosten het borreltje voor de oudjes wel toestaan, Theo Peren het belachelijk vindt als tijdens een balletjesavond (bingo) van zijn voetbalclub de tap om 20.00 uur dicht moet en Henk Gertsen in zijn Mea Vota gewoon feestjes wil organiseren. Allemaal eigenbelang! En dit terwijl ze als volksvertegenwoordiger aanwezig zijn. Pop had helemaal gelijk met zijn cliëntelisme!
Nog even terug naar de Bataven. In de totstandkoming van het prachtige Bataven complex heeft VVD voorman Piet Wegh toch een heel groot aandeel gehad. We mogen hem wel benoemen als grondlegger van het kroeg imperium de Bataven. Ted Rijsemus, collega raadslid van Piet Wegh, zei gisteravond duidelijk geen voorstander te zijn van commerciële activiteiten binnen sportverenigingen. Nou wil het toeval dat recent zowel Ted Rijsemus als Piet Wegh en Helga Witjes de VVD de rug hebben toegekeerd. Zij overwegen een nieuwe partij op te richten. Benieuwd naar hun standpunt als nieuwe partij.
Overigens, zitten we nu echt te wachten op een 10e partij in het middelgrote Lingewaard? Wat een versplintering! Tien partijen in de race voor 29 zetels is verhoudingsgewijs veel te veel. Waar blijft de saamhorigheid en vooral samenwerking tussen al deze splinterpartijen En dan bedoel ik vooral vooraf! Openheid over doelstellingen die men wil bereiken in samenwerking met andere partners. Wie heeft men op het oog om de kar te trekken als wethouder? Waar liggen de overeenkomsten in de verkiezingsprogramma's van de 10 partijen? In ‘bekvechten’ zijn Lingewaarders absoluut kampioen. Partijen zijn dat in ‘beloften’. Politici in ‘draaikonten’. En de burger? ‘Ziet door de bomen het bos niet meer’.
Kortom, politieke partijen maak een gezamenlijke actie om het imago van politiek weer geloofwaardig te laten worden. De afgelopen jaren heeft bewezen dat Lingewaard ziek, heel ziek was. Als er nu gestemd zou moeten worden, verwacht ik een dramatische opkomst. Daar moet iets aan gedaan worden! Het is een gezamenlijk belang. We denken dat de strijdbijl is begraven, maar er zijn nog zoveel signalen die het tegendeel bewijzen. Het is een rommelmarkt van antiek.
Brengt me bij onze nieuwe burgemeester Marianne Schuurmans. Zowel transparantie als integriteit staan hoog in haar vaandel. Dat straalt ze niet alleen uit, maar we merken het al! In mijn vorige column schreef ik iets over de dubbele woonlasten van de burgemeester. Vorige week woensdag werd mijn column in de loop van de middag geplaatst. In de loop van de avond verscheen vervolgens het persbericht met daarin een uitleg waarom de burgemeester de brief niet door het college wilde laten verzenden. Absoluut moedig!
Maar waarom al die consternatie? Is zij op het verkeerde been gezet door de wethouders? Zij wilden immers eind september een poging doen de zaak aanhangig te maken bij de minister, ondanks dat de regels het niet toestonden. Weer een voorbeeld van cliëntelisme! De brief, die getekend zou worden door de raad, werd echter van de raadsagenda gehaald. Toen bedachten de wethouders de brief zelf maar te ondertekenen. En daar stak de burgemeester een stokje voor en kwam met haar persbericht. De zwarte Piet werd toen maar wat graag neergelegd bij de oppositiepartijen. Volkomen onterecht! De wethouders, lees coalitie, waren eind september al de boosdoeners en de raad is er gewoon niet ingetrapt.
De drie huidige wethouders is een mooi ploegje bij elkaar. Pas geleden zag ik op facebook een foto van hen, genomen in Rotterdam. Ze waren vorige week gedrieën daar een dagje op werkbezoek. Het leken wel de drie wijzen uit het oosten, die op schoolreis waren. Of waren het de drie Musketiers die in den Haag met minister Plasterk hadden gesproken over een te koop staand huis in Beuningen? Wie zal het zeggen.
Trouwens die Kees Telder kan er helemaal wat van. Vorige week donderdag en vrijdag woonde hij een Medisch Informatica Congres bij, zaterdag op werkbezoek in Rotterdam, afgelopen maandag deed hij de Milieu Federatie Rotterdam aan en dinsdag woonde hij een lezing van Winsemius bij. Winsemius, schrijver van het prachtige boek "Speel nooit een uitwedstrijd". Het lijkt erop dat Telder aan het netwerken is, hij speelt teveel uitwedstrijden en denkt natuurlijk aan zijn toekomst! D66, jullie dreigen je sterspeler kwijt te raken!
En dan nog iets, waar praten we eigenlijk over met betrekking tot de burgemeester? Schuurmans bewoonde een huurwoning in Millingen en huurt nu een woning in Lingewaard. Stel dat de woning hier € 500,00 duurder is dan in Millingen. Waarom dan nu ineens sprake van een faillissement? Gewoon kwats, kroegpraat! Marianne Schuurmans heeft een goede beslissing genomen om de brief van het college niet uit te laten gaan. Zo kwam ze er ook snel achter hoe cliëntelisme in Lingewaard werkt. Je bent nooit te oud om te leren!
Ja ja, zo heb ik nog lang niet alle kramen op de rommelmarkt bezocht. Ik weet zeker dat er nog veel meer verhalen uit die kramen te halen zijn.
Tot volgende keer!
Bert Gerritsen
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wilt u reageren? Dit kan via [email protected] of het reactieveld onderaan deze column.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
'Bert Gerritsen is inwoner van Lingewaard en afkomstig uit het bedrijfsleven. Hij streeft naar een eerlijke, open en duidelijke communicatie binnen de Lingewaardse politiek. Hij schrijft deze column op persoonlijke titel, zijn mening is niet per definitie die van lingewaard.nieuws.nl'.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ook op de hoogte blijven van ons laatste nieuws via Facebook? Klik hier en druk op de "Vind ik leuk" knop.
Liever via Twitter? Volg ons dan via @lingewaardnews .
Klik HIER wanneer u zich wilt aanmelden voor de nieuwsbrief.